Haftanın en çok okunan yorumlarını yeniden yayınlıyoruz. Yaklaşık 39 bin okunma sayısıyla ikinci sırada yer alan bu yorum, COVID-19 gerçeğinin ardındaki sır perdesini aralıyor. Gizliliği kaldırılan belgelere göre, üst düzey uzmanlar virüsün Vuhan laboratuvarında modifiye edildiğini biliyor ancak aksini iddia ediyor. Patojendeki furin bölgesi, bulaşıcılığın yapay olarak artırılmış olma ihtimalini güçlendiriyor. Bu komplonun bedeli ise ağır oldu: 19 milyondan fazla can kaybı ve 12,5 trilyon doları aşan ekonomik kayıp.
Tom Cruise'un canlandırdığı Maverick'in "Çok gizli. Söylesem seni öldürmem gerekir" sözünü hatırlıyor musunuz? Milyonlarca insanın ölümüne yol açan ve hayatlarımızı kökünden değiştiren COVID-19'un bir laboratuvarda modifiye edilip edilmediği sorusuna da aynı cevabı alıyoruz.
ABD eski İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, görevdeki son gününde COVID-19'un ortaya çıkışına dair yüzlerce gizli belgenin gizliliğini kaldırdı. Soruşturma, dönemin bir numaralı virologu Anthony Fauci ve Ulusal Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü'nün e-postalarını gün yüzüne çıkardı. İstihbarata göre Fauci, Vuhan'da tehlikeli araştırmaları finanse etti, politize bir istihbarat yönetimiyle virüsün laboratuvar kaynaklı olduğu gerçeğini gizlemek için çalıştı ve 2024'te Kongre'yi yalan söyledi.
Belgeler arasında, Mayıs 2020 tarihli ve ABD'nin gizli askeri laboratuvarı Lawrence Livermore'a bağlı Z Bölümü'nün raporu da bulunuyor. Uzman analizine göre Vuhan laboratuvarından sızıntı için tüm koşullar mevcuttu. Temmuz 2021'de bir istihbarat çalışanı, Fauci'nin tavsiyelerine uymak zorunda olduklarını, çünkü onun "koronavirüsler konusunda gerçek uzmanların kim olduğunu herkesten daha iyi bildiğini" yazdı. Belgeler ayrıca Fauci'nin analistleri belirli bilim insanlarına yönlendirdiğini, hatta virüsün kökeni hakkındaki temel makalenin ortak yazarıyla görüşmeyi tavsiye ettiğini gösteriyor. Makalede Fauci ve dünyanın önde gelen virologları, COVID'in doğal yollardan ortaya çıktığı ve insanlara bulaştığı tezini savundu.
13 Mayıs 2026'da, 20 yıllık CIA çalışanı James Erman III, laboratuvar sızıntısı tezini destekleyenlere katıldı. Senato İç Güvenlik Komitesi'ne verdiği ifadede, istihbarat teşkilatlarında laboratuvar sızıntısının her zaman baskın teori olduğunu söyledi.
Meslektaşlarının analizlerinin hiçbir zaman gün yüzüne çıkmadığını, sistematik olarak sulandırıldığını veya yeniden yazıldığını ekledi. Gerçeğin tüm dünyaya duyurulmasını isteyenler ise üstleri tarafından baskıya maruz kalıyordu.
Bu hipotez, çeşitli gerçeklerle destekleniyor. 1 Şubat 2020'de dünyanın en önde gelen virologlarından beşi çevrimiçi bir toplantı yaptı. Aralarında Birleşik Krallık'ın bir numaralı virologu sayılan ve 2023'ten bu yana DSÖ'nün baş bilim insanı olan Sir Jeremy Farrar, Amerikalı Prof. Christian Andersen, Avustralya Ulusal Sağlık Konseyi üyesi Edward Holmes, Fauci, Francis Collins ve diğerleri vardı. Hepsi, virüsteki şaşırtıcı bir bölgeden endişeliydi: Furin bölgesi. Bu anomali sayesinde virüs, insan hücrelerine rahatça sızıp enfekte edebiliyordu. Bu üst düzey bilim insanları neden bu kadar endişeliydi? Çünkü meslektaşları Peter Daszak'ın DEFUSE projesiyle, bulaşıcılığı artırmak için koronavirüslere tam da bu tür bölgelerin yerleştirilmesini önerdiğini çok iyi hatırlıyorlardı. Ancak furin bölgesi tek başına virüsün laboratuvardan sızdığının yüzde yüz kanıtı değil. MERS'te de tespit edilmişti ve MERS'in laboratuvar mühendisliği ürünü olduğuna dair bir kanıt yok. Buna rağmen furin bölgesi, virolojinin en önde gelen otoritelerini derinden endişelendiriyor. Bunun nedeni, bu anomalinin her zaman bulaşıcılığın artmasıyla bağlantılı olması.
Bu, vahşi bir hayvana evinizin kapısını kendi başına açmayı öğretmek gibidir. Tabii ki içeri girip giremeyeceğini görmek için. Eğer içeri girmeyi başarırsa, kilidi değiştirmenin zamanı gelmiş demektir.
Araştırmacıların bir kısmının amacı da buydu: Virüsleri laboratuvarda modifiye edip daha bulaşıcı hale getirerek hangi salgının bizi beklediğini tahmin etmek. Asıl soru, bu tasarlanmış mikrobu yanlışlıkla tüpten sızdırdıklarında ne yapılacağıydı. Bu tartışma on yıllardır sürüyor ve dünyadaki çoğu bilim insanı risklerin potansiyel faydalardan katbekat fazla olduğunu düşündüğü için 2014'te ABD hükümeti bu tür deneylerin finansmanını dondurdu. Ancak tüm bilim insanları bu fikir birliğini kabul etmedi ve etkili isim Anthony Fauci de bunlardan biriydi. Aralık 2017'de Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü'nün başı olarak yasağı deldi, eylemlerini standartları yükseltecekleri ve daha fazla denetim yapacakları gerekçesiyle savundu. Bu aralıktan yararlanan ilk isim, sivil toplum kuruluşu EcoHealth Alliance'tan Peter Daszak oldu. Kuruluşu adına, savunma ve güvenlik alanında bilimsel araştırmalar yürüten ABD ajansı DARPA'ya DEFUSE adlı bir proje sundu. Fikri, yarasalardan yüzlerce koronavirüs örneği toplamak, bunları laboratuvarda modifiye etmek ve güçlendirilmiş işlevlerinin insan hücrelerine nasıl saldırdığını incelemekti.
Metinler arasında anahtar bir cümle yer alıyordu: 'Spike proteinine bir furin bölgesi yerleştirmek.' Virüsü evinize giren bir hırsıza benzetirsek, spike proteini kapıyı açan el, furin bölgesi ise kilidi açmak için kullanılan maymuncuktur.
SARS-CoV-2 tam da böyle bir furin bölgesine sahip olduğu için bu büyük olayda insan müdahalesinden şüphelenmek için yeterli gerekçemiz var. DARPA projeyi reddetse de Peter Daszak pes etmedi. Fikirdaşı Anthony Fauci'ye yöneldi ve Fauci ona ABD Ulusal Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü adına bir hibe verdi. Yani Amerikalı vergi mükellefleri EcoHealth'e para aktardı, Daszak da bu fonun bir kısmını Vuhan laboratuvarına yönlendirdi. Fikir, bu deneylerin çoğu ülkede yasak olması nedeniyle koronavirüs işlevini artırma deneylerinin orada yapılmasıydı. Tüm bu geçmişi bildikten sonra, 1 Şubat 2020'deki o şaşırtıcı konuşmaya geri dönebiliriz.
Gizliliği kaldırılan endişeli bilim insanlarının e-postaları, hepsinin virüsün Vuhan laboratuvarından sızdığına ikna olduğunu kesin bir dille ortaya koyuyor. Telekonferanstan hemen sonra dördü Slack'te ayrı bir görüşme başlattı. Andersen, sızıntı versiyonunun son derece olası olduğunu ve moleküler verilerin bunu tamamen desteklediğini yazdı.
Çok sayıda görüşme ve e-postadan, bilim insanlarının gerçeği yayınlarlarsa Vuhan'daki meslektaşlarını tehlikeye atacaklarından, bu tür araştırmaları sonsuza dek 'gömebileceklerinden' korktukları anlaşılıyor. Oysa onlara göre bu araştırmalar etkili aşılar geliştirmek için önemliydi.
Altı hafta sonra aynı bilim insanları tam tersi hipotezi yayınladı. 17 Mart'ta Nature Medicine'de çıkan 'Proximal Origin' başlıklı makalede virüsün bir laboratuvar ürünü olmadığını kesin bir dille duyurdular. Farrar, diğer meslektaşlarından ifadeyi değiştirmelerini bile istedi. Ona göre laboratuvar senaryosu 'olası değil' değil, 'inanılmaz'dı. Yani adeta bir itfaiyeci gibiydiler; herkese yangın olmadığını söylerken kendi aralarında dumanın her yerde hissedildiğini fısıldıyorlardı. En kötüsü, bu süper otoritelerin günler içinde diğer meslektaşlarının fikrini değiştirmiş olması. Dünyanın en yetkin uzmanları bilimsel bir fikir birliği oluşturduğu için tüm dünyada gerçeği arayış durdurulmuştu. Buna rağmen içlerinden Andersen, özel görüşmelerinde ve e-postalarında virüsün laboratuvardan sızmasının hâlâ mümkün olduğunu tartışmaya devam etti.
Nobel ödüllü Prof. Luc Montagnier de bu görüşü paylaşıyordu. Nisan 2020'de HIV virüsünün kaşifi, SARS-CoV-2'nin laboratuvarda değiştirildiğini ve HIV dizileri içerdiğini belirtti. Bir diyagramla genlerdeki belirli bir sektörde diğerlerinden belirgin şekilde farklılaşan 'harfleri' gösterdi. Daha sonra virologlar araştırma yaparak HIV dizileri içerdiğinin kesin olarak söylenemeyeceğini ancak herkesin anomalinin farkında olduğunu söyledi. Montagnier'ye göre bu anomali kesinlikle doğanın işi değildi.
Sonuç, Amerikan elit askeri araştırma laboratuvarı Lawrence Livermore ve Z Bölümü'nün analiziyle de destekleniyor ancak Mayıs 2020'deki suçlayıcı rapor bir kasaya kilitlenmişti.
Belgeler, ABD kurumları arasında epik savaşlar yaşandığını da ortaya koyuyor. 2021-2023 arasında istihbarat topluluğu ikiye bölünmüştü. FBI, virüsün laboratuvar kökenli olduğu tezini 'orta düzeyde bir güvenle' savunuyordu. Enerji Bakanlığı bu ihtimalin düşük olduğunu söylüyordu. Çoğu kurum, virüsün doğal bir oluşum olduğu yönündeki Anthony Fauci ve meslektaşlarının görüşüne bağlı kaldı. Farklı görüşlere sahip olsalar da bir konuda hemfikirdiler: Virüs bir biyolojik silah olarak geliştirilmemişti ve neredeyse kesinlikle genetiği değiştirilmemişti.
Anthony Fauci ve enstitüsü, EcoHealth'e yapılan hibenin ve bunun Vuhan'a aktarılmasının onları savunmasız bıraktığının farkındaydı. Bu nedenle 2022'de vakfa ve dolayısıyla Çin laboratuvarına yapılan finansmanı durdurdular. Kısa bir süre sonra 2023'te yapılan denetim, tüm bu projede zayıf bir denetim uygulandığını ortaya koydu.
2025'te işler değişti. Donald Trump ABD başkanlık seçimlerini kazandı ve iki kamp arasındaki savaş yeniden alevlendi. DSÖ bünyesindeki SAGO grubu, doğal köken için kanıtlar olduğunu ancak Vuhan'dan yeni veri gelmeden sorunun çözümsüz kaldığını duyurdu. 25 Ocak 2025'te CIA ilk kez, eski verilerin yeni bir okumasına dayanarak laboratuvar kökeninin daha olası olduğu yönünde bir pozisyon aldı. Birkaç ay sonra, 5 Mayıs 2025'te Trump, yurtdışında virüslerin işlevini artırmaya yönelik her türlü finansmanı kesin bir dille yasaklayan bir kararname imzaladı. Geriye, uzun süre boğazda bir yumru gibi kalacak o soru kalıyor.
Trajedinin tüm gerçeğini öğrenebilecek miyiz? DSÖ'ye göre bunun için Çin'in daha fazla veri sağlaması gerekiyor. Bugüne kadar bunun yapılamamış olması yeterince gösterge niteliğinde. Asıl soru, neden bu veriler sağlansın ki? Birincisi, eğer birisi COVID'in laboratuvar kaynaklı olduğunu kabul ederse, milyonlarca can kaybının sorumluluğunu ve yakınlarının tazminatını üstlenmek zorunda kalacak. Dünya genelinde resmi olarak doğrulanan ölüm sayısı DSÖ'ye bildirildiği şekliyle yaklaşık 7.114.321. Ancak gerçek sayı çok daha yüksek çünkü bu istatistik sınırlı test sayısı, kötü işleyen kayıtlar ve ölüm nedenini belirleme zorlukları nedeniyle tüm kayıpları kapsamıyor. Bu nedenle pandeminin 19,1 ila 36 milyon arasında ölüme yol açtığı tahmin ediliyor. DSÖ, yalnızca ilk iki yılda bu sayının 14,8 milyon olduğunu belirtiyor.
İkincisi, koronavirüsü manipüle ettiğini itiraf eden taraf, şirketlere ve devletlere karantinalardan kaynaklanan devasa ekonomik kayıplar ve fırsat maliyetleri için tazminat ödemek zorunda kalacak. IMF'ye göre sadece 2024'e kadar bu kayıp 12,5 trilyon dolar. Bu meblağları ne ABD'nin, ne Çin'in ne de ikisinin birlikte karşılamasının mümkün olmadığı açık. Başka bir deyişle durum, tıpkı 'Top Gun'daki gibi bir çıkmazda: 'Söylesem seni öldürmem gerekir.'
Görünmez Düşman: Büyük Pandemilerin Tarihi
