İçişleri Bakanı İvan Demerdzhiev, bir kadının neden zorla gözaltına alındığını ve neden kelepçe takıldığını açıklamak yerine, yıllar önce hangi suçtan şüphelenildiğini anlatmayı tercih etti. Üstelik ortada ne bir iddianame ne de verilmiş bir ceza var.
Peki, bunun Strumyani'deki polislerin eylemlerinin yasal, gerekli ve orantılı olup olmadığı sorusuyla ne ilgisi var? Hiçbir ilgisi yok.
Gergana'nın şüphe üzerine gözaltına alınması bir hüküm değildir. Bu durum onun karakterini de yansıtmaz. Vatandaş rahatsız edici bir soru sorduğunda veya polis kendi davranışlarını haklı çıkarmak zorunda kaldığında devletin her seferinde masaya sürdüğü ömür boyu silinmez bir leke hiç değildir.
Bu mantıkla gidersek, yarın İvan Demerdzhiev bambaşka bir olayda şüpheli konumuna düşerse, İçişleri Bakanlığı'nın çalışmaları hakkında her konuştuğunda önce hangi suçtan şüphelenildiğini hatırlatmamız mı gerekecek? Hem de ortada ne bir suçlama ne de mahkeme kararı varken.
Otoriter refleks tam da böyle çalışır: Karşıdaki argümana cevap vermez, kişiyi itibarsızlaştırmaya çalışırsınız. Kurumların neden bu şekilde hareket ettiğini açıklamak yerine, soru soran kişinin geçmişinden bir dosya çıkarırsınız. Bütün bunların tek amacı, Başbakan ve Strumyani'deki maiyetinin yaşadığı açık fiyaskodan dikkatleri başka yöne çekmektir.
İçişleri Bakanı'nın kendisi, Gergana Petrova'nın gözaltına alınmasının hatalı olduğunu ve buna hiç gerek olmadığını bizzat söylüyor.
Öyleyse kadının geçmişine dair bu hikayeyi anlatmanın tam olarak ne anlamı var?
Eğer İçişleri Bakanlığı, korunan kişi için somut ve güncel bir risk oluşturduğuna dair spesifik bir istihbarata sahip olduklarını iddia ediyorsa, buyursunlar bunu göstersinler ve bu değerlendirmenin sahada neden böyle somut eylemlere yol açtığını açıklasınlar. Ancak ortada böyle bir bilginin olmadığı çok açık.
Eğer ortada böyle bir bağlantı yoksa, kadının geçmişi gözaltını açıklamak için değil, onu karalamak için ortaya çıkarılıyor demektir. Ve bu kesinlikle kabul edilemez.
Hukuk devletinde vatandaş, haklara sahip olduğunu kanıtlamak zorunda değildir. Hakları, yaşadığı hayatın şekline bağlı değildir. Polis ise her bir vatandaşa karşı gerçekleştirdiği her eylemin hesabını vermekle yükümlüdür.
