--- title: "Doç. Borisav Tsekov: Avrupa üçüncü jeopolitik merkez mi?" url: "https://bulgarda.com/haber/doc-borisav-tsekov-avrupa-ucuncu-jeopolitik-merkez-mi" markdown_url: "https://bulgarda.com/haber/doc-borisav-tsekov-avrupa-ucuncu-jeopolitik-merkez-mi.md" site: "bulgarda.com" language: "tr" published: "2026-09-21 09:13:16" updated: "2026-09-21 23:51:26" category: "Politika" tags: ["Avrupa Birliği","Savunma Politikası","Jeopolitik Analiz","Kanada İlişkileri","Muhafazakar Forum"] source: "Standart News" --- # Doç. Borisav Tsekov: Avrupa üçüncü jeopolitik merkez mi? > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://bulgarda.com/haber/doc-borisav-tsekov-avrupa-ucuncu-jeopolitik-merkez-mi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Doç. Dr. Borisav Tsekov, Avrupa'nın Soğuk Savaş sonrası tanıdığı dünyanın artık var olmadığını ve ABD baskısının Avrupa'yı savunma ve güvenlikte özerkleşmeye zorladığını savunuyor. Makalede Çin'in yükselişi, Rusya'nın Ukrayna saldırısının gösterdiği stratejik yetersizlikler ve AB'nin ekonomik gücünün tek başına jeopolitik ağırlık yaratmadığı vurgulanıyor. Yazar, Avrupa'nın Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda ile savunma sanayisi, enerji, bilim ve dış politika alanında yakın bir stratejik ağ kurar - **Yayın tarihi:** 2026-09-21 09:13 - **Kategori:** [Politika](https://bulgarda.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Avrupa Birliği, Savunma Politikası, Jeopolitik Analiz, Kanada İlişkileri, Muhafazakar Forum - **Yazan:** Bulgarda.com - **Kaynak:** [Standart News](https://www.standartnews.com/balgariya-politika/doc-borislav-cekov-evropa-treti-geopoliticheski-centar-647628.html) ![Doç. Borisav Tsekov: Avrupa üçüncü jeopolitik merkez mi?](https://bulgarda.com/assets/uploads/2026/07/2f2b60c42584e3b9c3a6a12ae2d437a2.jpg) Soyuk Savaş'ın bitmesinden sonra Avrupa'nın tanıdığı dünya artık yok. Bunu Konservatif Forum lideri Doç. Dr. Borisav Tsekov, "Trud" gazetesindeki makalesinde belirtti. ABD, modern dünyanın görünümünü şekillendiren küresel etkiye sahip en güçlü devlet olmaya devam ediyor ve belirleyici bilimsel-gelişimsel ve sosyo-kültürel etki gösteriyor, ancak Amerikan politikası geleneksel müttefiklerin, özellikle Avrupa'nın savunma ve güvenlik alanında emancipe olma ihtiyacını giderek daha açık şekilde gündeme getiriyor, diyor Doç. Tsekov. Soyuk Savaş'ın bitmesinden sonra Avrupa'nın tanıdığı dünya artık yok. ABD, modern dünyanın görünümünü şekillendiren küresel etkiye sahip en güçlü devlet olmaya devam ediyor ve belirleyici bilimsel-gelişimsel ve sosyo-kültürel etki gösteriyor, ancak Amerikan politikası geleneksel müttefiklerin, özellikle Avrupa'nın savunma ve güvenlik alanında emancipe olma ihtiyacını giderek daha açık şekilde gündeme getiriyor. Çin artık sadece dev bir fabrika değil, Batı sermayesi, yatırımları ve know-how'ı ile temelleri atılmış teknolojik, askeri ve politik bir güç. Otoriter devlet, bunu özerk bir büyümeye dönüştürmeyi başardı. Küresel sosyo-kültürel etki kapasitesinin eksikliği ABD'nin küresel liderliğine meydan okuma perspektifini elinden alıyor, ancak biriktirdiği ekonomik ve askeri güç onu herkesin hesaba kattığı bir faktör yapıyor. Ukrayna'ya yönelik saldırı, Rus oligarklarının bir kısmının Rusya'nın SSCB ve Soğuk Savaş dönemindeki jeopolitik statüsünü geri kazanma maceracı iddialarını tamamen gerçek dışı kılan derin stratejik açıkları ve sınırlamaları açıkça gösteriyor. Oysa Avrupa Birliği'miz ekonomik güç sahibi olmanın tek başına jeopolitik bir dev haline getirmediği bariz gerçeğini giderek daha açık şekilde keşfediyor. XXI. yüzyılın üçüncü on yılında bu gerçek şu soruyu doğuruyor; on yıl önce neredeyse egzotik gelecek olan bu soru: Avrupa stratejik derinliğini geleneksel yönde ötesindeki okyanusa, ABD'ye değil de, jeopolitik açıdan Avrupa'yı bir zamanların Britanya İmparatorluğu'nun temelleri olan Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda ile birleştiren daha geniş bir toplulukta aramalı mı? Bunun bu zengin ve etkili devletlerin, ortak kültürel köklerin yanı sıra ortak devlet başkanı ile de birleşmiş olanların AB'ye katılmasından, ya da Birleşik Krallık'ın kendisinin AB'ye yeniden entegrasyonundan söz edilmediği açık. Daha ilginç olan başka bir olasılık: iki devlet bloğunun politik konsolidasyonu, bu devletlerin savunma sanayisini, stratejik hammadde rezervlerini, enerjisini, bilimini, uzay programlarını ve en azından dış politikalarını giderek birbirine bağlaması. Böyle bir yapı bir gün yeterli yoğunluğa kavuşursa küresel bir jeopolitik faktör haline gelebilir. Böyle bir konsolidasyonun tarihsel anahtarı, bir yandan ABD'nin, diğer yandan İngilizce konuşan Yeni Dünya'nın geri kalanının ortaya çıkış biçimlerinin farklı olmasında aranabilir. Amerikan kimliği, Taç'a karşı devrimle doğar. Monarşik siyasi ve hukuki düzeni cumhuriyetçi bir düzenle değiştirme, Amerikan kimliğinin meta-anlatısının bir parçasıdır ve Avrupa toplumsal düzeninden kopuşu simgeler. Kanada ise kimliğini başka bir şekilde inşa eder ve oluşturur. Orada Avrupa ile radikal bir kopuş yok. Amerikan Devrimi'nden sonra Britanyalılara savaşan Kuzey Amerika kolonilerinin on binlerce sakini yeni kurulan cumhuriyeti terk edip Taç'a sadık kalıyor ve bugünkü Kanada'ya yerleşiyor. Bu topraklarda Avrupa daha belirgin şekilde kök salıyor ve Fransızca konuşan nüfus aracılığıyla da kendini gösteriyor; ayrıca "ilk halklar" olarak bilinen yerli kabilelerin önemli varlığı, şekillenen çok kültürlü geleneğe özgün bir damga vuruyor ve bu gelenek Kanada kimliğinin temelini oluşturuyor. Bu nedenle Kuzey Amerika sınırı giderek sadece iki devletin değil, iki farklı devlet inşası geleneğinin ve siyasi devlet ile özgür sivil toplum arasındaki ilişkilerin de ayrımını yapıyor. Bir tarafta imparatorluk merkezine karşı devrimle doğmuş bir cumhuriyet var. Diğer tarafta ise, Taç'tan kopuşu ulusal bağımsızlığın koşulu haline getirmeden özerklik ve ulusal kimlik kazanan parlamenter bir federasyon yavaş yavaş ortaya çıkıyor. 1867'deki Kanada Konfederasyonu işte bu süreklilik ve özerklik arasındaki uzlaşmanın örneğidir: Ontario, Quebec, Nova Scotia ve New Brunswick, Dominion Kanada'yı oluşturuyor ve yeni federasyon monarşik ve parlamenter geleneği koruyor. Bugünkü Kanada tamamen egemen bir devlet, ancak Taç onun anayasal mimarisinin bir parçası olmaya devam ediyor. Avustralya yolu detaylarda farklı, ancak devlet hukuku mantığı açısından benzer. Orada Boston Çay Partisi ya da bağımsızlık savaşı yok. Altı İngiliz kolonisi yavaş yavaş birleşmeye karar veriyor ve 1901'de Avustralya Birliği'ni kuruyor. XIX. yüzyılın sonundaki federasyon tartışmaları "Taç'ın otoritesi altında" bir birlikten söz ediyor. Avustralya, Britanya anayasal geleneğinden politik ayrılmayı kurucu miti haline getirmeden ayrı bir ulus oluşturuyor. Bugün de parlamenter demokrasi ve anayasal monarşi. Yeni Zelanda üçüncü bir varyant sunuyor. Anayasal sistemi de monarşik ve parlamenter kalıyor, ancak ulusal anlatısı temel bir katman daha içeriyor: Taç ile yerli halk Maoriler arasındaki ilişkilerin doğrudan sözleşmeye dayalı olarak düzenlenmesi. Bu nedenle Yeni Zelanda kimliği sadece "Britanya mirası" olarak indirgenemiyor. ABD'nin aksine Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda egemen ulusal kimliklerini miras alınan Britanya kurumsal çerçevesini yok ederek değil, onu kademeli olarak "ulusallaştırarak" inşa ediyor. Taç, Londra'dan yönetim anlamına gelmeyi bırakıp yerel bir anayasal kurum haline geliyor. Bu, bu devletler ile Avrupa arasında belirli bir kurumsal süreklilik yaratıyor: parlamentarizm, güçlü yönetim, bağımsız yargı, farklı biçimlerde sosyal devlet. Benzerlik tam değil, ancak coğrafi faktörlerin öngördüğünden daha kolay politik yakınlaşmaya izin verecek kadar yeterli. Kanada bunun nereye varabileceğini gösteriyor. Haziran 2025'te Avrupa Birliği ile Kanada güvenlik ve savunma alanında ortaklık imzaladı. Ortaklık deniz ve uzay güvenliği, askeri hareketlilik, siber tehditler, savunma sanayisi ve diğer birçok alanı kapsıyor. 2026'da AB ve Kanada, Kanada'nın Avrupa savunma aracı SAFE'e katılımına olanak tanıyan anlaşmalara vardı. Avrupa Parlamentosu ilişkilerin daha da derinleştirilmesi çağrısında bulundu, özellikle Kanada sanayisinin Avrupa savunma teknoloji üssüne entegrasyonu dahil. Ve birkaç gün önce Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen bir adım daha atarak Kanada'nın AB'nin ilk "ilişkili üyesi" olabilme olasılığının araştırılmasını önerdi. Böyle bir hukuki statü şu anda mevcut değil ve somut bir politik-hukuki formülün bulunması gerekiyor. Ama daha önemlisi, Avrupa'nın jeopolitik hayal gücü uyanmaya başlıyor. Sonraki soru, Kanada modelinin bir gün Avustralya ve Yeni Zelanda'ya doğru genişletilip genişletilemeyeceğidir. XXI. yüzyıl coğrafyası böyle bir düşünceye argüman veriyor. Kanada Arktik'i, muazzam doğal kaynakları ve Kuzey Amerika'ya doğrudan erişimi taşıyor. Avustralya Hint ve Pasifik Okyanusu arasında kıtasal bir devlet ve kritik hammaddelerin önemli bir üreticisi. Yeni Zelanda Güney Pasifik'te varlık sağlıyor. Avrupa ise tek pazarın ölçeğini, endüstriyel tabanı, bilimsel potansiyeli ve düzenleyici ağırlığını getiriyor. Varsayımsal bir konsolidasyon anti-Amerikan bir proje olarak inşa edilmemeli. Kanada NATO üyesi, Avustralya ve Yeni Zelanda'nın ABD ile derin güvenlik ilişkileri var ve Avrupa savunması Atlantik İttifakı ile sıkı sıkıya bağlı. AB-Kanada anlaşmaları da NATO'nun yerini almaktan çok tamamlamayı vurguluyor. Daha esaslı düşünce çeşitlendirmedir. Avrupa'nın Amerika'ya bağımlılığını Çin'e bağımlılıkla değiştirmesi için özel bir ilgisi yok ve bunun tersi de geçerli. Kanada'nın ekonomik geleceğinin tamamının tek dev bir komşuyla ilişkiler tarafından belirlenmesine ilgisi yok. Avustralya'nın Asya'daki ekonomik coğrafyası ile Batı'daki politik ve savunma bağları arasında kendi çelişkisi var. Bu çıkarların kesişmesi konsolidasyon için alan yaratıyor. Böyle bir düzende üçüncü bir jeopolitik faktör, yeni bir Soğuk Savaş'ta üçüncü bir kamp anlamına gelmiyor; bunun yerine gelişmiş demokrasilerden oluşan bir grubun, her krizde Washington ile Pekin arasında seçim yapmak zorunda kalmayacak kadar kendi endüstriyel, teknolojik ve savunma ağırlığına sahip olma kapasitesi anlamına geliyor. İşte tam burada Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda Avrupa'nın uzak akrabaları olmaktan çıkıp daha büyük bir stratejik coğrafyanın olası parçaları olarak görünmeye başlıyor. Tek bir imparatorluğun ve tek bir başkentinin egemenliği altında değil. AB, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda arasındaki daha yakın ortaklık, coğrafyadan çok çıkarlar ve kurumlarla bağlı egemen demokrasilerden oluşan jeopolitik bir ağ olur. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://bulgarda.com/haber/doc-borisav-tsekov-avrupa-ucuncu-jeopolitik-merkez-mi Alıntı yaparken kaynak olarak bulgarda.com ve bu bağlantıyı gösterin.