Devlet işlevlerine dönüyor ve belirli kişiler üzerindeki "şemsiye" yavaş yavaş kalkıyor. NOVA'da yayınlanan programda Progressive Bulgaria milletvekili Dimitar Petrov, son aylarda İçişleri Bakanlığı'nın yürüttüğü soruşturmaları, aralarında Sofya'da ele geçirilen güçlü GPS sinyal engelleyicisinin de bulunduğu en son olayla birlikte değerlendirerek bu değerlendirmeyi yaptı. "İlk izlenimlerim ve Başbakan Rumen Radev'in söylediği de şu ki gerçekten şemsiyenin kalktığını görüyoruz. Devlet dönüyor", diye kesin konuştu Petrov.
Buna göre soruşturmanın, suikast ya da benzeri eylemlerle ilgili gerçek endişe gerekçelerinin olup olmadığını ortaya koyması gerekiyor. Petrov'a göre önceki yıllarda arka plandaki çevrelerle bağlantılı bazı kişiler için devlet koruması vardı. "Devletin işlevlerine dönmeye devam edeceğine inanıyorum ve başka böyle soruşturmalar da göreceğiz", dedi milletvekili.
Petrov, kurumların son adımlarını önemli bulduğunu belirtti ve İçişleri Bakanı Demerdjiev liderliğindeki İçişleri Bakanlığı'nın çalışmalarını vurgulayarak sürecin devam etmesini beklediğini söyledi.
Milletvekili Yüksek Yargı Konseyi üyelerinin seçimi konusunu da yorumladı. Petrov, hâkim ve savcıların aktif katılım göstermesini ve vicdanıyla oy kullanmasını istedi. "Bu dönemde geniş katılımın olması son derece önemli", diye vurguladı milletvekili. Petrov aynı zamanda Ulusal Meclis'teki Hukuk Komisyonu üyesi.
Milletvekili, profesyonel kotada yeniden yapılanma iddialarını ve hâkimler üzerinde etki girişimlerini de değerlendirdi. Petrov'a göre bu tür sinyaller yargı sisteminin kendi temsilcilerinden geliyor. "Adalet Bakanı'na, yaklaşan seçim göz önünde bulundurularak kendilerine yönelik hukuka aykırı etki girişimlerini bildirmek için sıcak bir hattın açılmış olması tesadüf değil", dedi.
Buna göre söz konusu olan hâkimlerin makamlara çağrılması ve seçimi etkileme girişimleri. Petrov, tüm savcılar hakkında konuşulmaması gerektiğini, sistemin belirli bir kesiminden söz edilmesi gerektiğini açıkladı; bu kesimde "şu ana kadar bağımlılıklar vardı ve bu bağımlılıklar kullanılıyor".
Petrov, siyasi güçlerin profesyonel kota seçimine doğrudan müdahale etmemesi gerektiğini söyledi. Ona göre parlamentonun görevi şeffaf bir süreci garanti edecek kuralları oluşturmak, seçimi ise hâkimlerin kendisinin yapması. "Siyasi güçler olarak profesyonel kota seçimine karışma hakkımız yok", diye kaydetti.
Milletvekili, profesyonel topluluğu önceki savcılık modeliyle ilişkilendirilen isimlerden uzak durmaya çağırdı ve Ivan Geshev ile Borislav Sarafov'u işaret etti. "Sistemde temiz vicdanla oy kullanacak, gerçekten profesyonel kotadan nitelikli bir seçim olacak yeterli vicdanlı savcı, soruşturmacı ve hâkim olduğuna inanıyorum", diye kesin konuştu.
Petrov, mevcut Yüksek Yargı Konseyi yapısının bazı disiplin soruşturmalarının önüne geçtiğini kabul etti ancak yeni oluşumun farklı davranmasını beklediğini ifade etti. "Ne yazık ki bu kadroyla hayır. Ama Yüksek Yargı Konseyi'nin yeni kadrosu bunu çok farklı şekilde ele alabilir. O zaman bu disiplin soruşturmalarının gerçekten etkisinin olmasını umuyoruz", dedi.
Milletvekili, Yargı Gücü Yasası'nda hazırlanan değişiklikleri de duyurdu. Bunlar arasında hâkimlerin atanması ve kariyer gelişimi için daha yüksek kriterler yer alıyor. Mahkemeler ve savcılıklar bünyesindeki idari yöneticilerin olağanüstü sicil değerlendirmesi de planlanıyor. Petrov'a göre bu tür bir prosedürle idari yöneticilerin çalışma kalitesi kontrol edilmeli ve gerekirse görevde kalmaları yeniden değerlendirilmelidir.
Petrov, başsavcı seçimiyle ilgili yaklaşan değişiklikleri de yorumladı. Ona göre amaç, sürecin daha şeffaf hale gelmesi ve kanıtlanmış profesyonellerin katılımına olanak tanınması. "Daha şeffaf ve belki çok daha sonuç odaklı bir başsavcı seçimi sağlamaya çalışacağız, en vicdanlı, bağımsız başsavcının seçilmesi umuduyla", dedi. Seçim kararlarının toplum için izlenebilir ve anlaşılır olması için açık gerekçeler içermesi gerektiğini vurguladı.
