Risida Dimitrova, Nikoleta Vasileva
Devam Et Partisi Başkanı Assen Vassilev (solda) 5 Mayıs 2026'da Sofya'daki Cumhurbaşkanı İdaresi binasında Iliana Iotova ile konuşuyor (BTA Fotoğrafı/Nikola Uzunov)
Devam Et Partisi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ciddi suçlardan hüküm giymiş ve "Petrich Escobar" olarak bilinen Ognyan Atanasov'a af tanınmasının gerekçelerini açıklayan belge ve bilgileri Iliana Iotova'ya sunması çağrısında bulundu.
Parti, hükümlü bir uyuşturucu kaçakçısına af verilmesi kararına ilişkin "son skandal niteliğindeki ifşalar"ın ardından ahlak, dürüstlük ve kamuoyuna karşı sorumluluğun Iotova'nın cumhurbaşkanı yarışından çekilmesini gerektirdiğini söyledi.
Talep, CC'nin iddiasına göre 16 Kasım 2022'de cezaevi hastanesinde mahkûmlar arasında çıkan kavgaya Ognyan Atanasov'un katıldığını gösteren bir video kaydıyla bağlantılı. Af, aynı yılın 5 Aralık 2022'de verildi; kavga ise üç hafta önce gerçekleşti.
CC milletvekilleri Ulusal Meclis İçtüzüğü'nün 139. Maddesi uyarınca bilgi talebinde bulundu. Af başvurusunun ne zaman yapıldığı, cumhurbaşkanlığı Af Komisyonu'nda ne zaman incelendiği, komisyonda kimlerin görev yaptığı, üyelerin nasıl oy kullandığı ve dosyayı kimlerin raporladığı soruldu.
Parti ayrıca afın dayanağı olan tıbbi kayıtları ve uzman görüşlerini istedi. Af öncesinde Atanasov'un davranışına ilişkin cezaevinden ya da Ceza İnfazının Yürütülmesi Genel Müdürlüğü'nden rapor talep edilip edilmediği bilgisini de istedi.
CC'nin soruları arasında dosya içinde 16 Kasım 2022 olayına ilişkin bilgi, rapor, disiplin kaydı ya da görüntü bulunup bulunmadığı ve bu tür materyallerin af kararnamesi çıkarılmadan önce sunulup değerlendirilip edilmediği yer alıyor.
Parti, Atanasov'la çalışan sosyal hizmet uzmanları, sağlık çalışanları ve diğer personelden görüş alınıp alınmadığını; davranışının ve tekrar suç işleme riskinin değerlendirilip değerlendirilmediğini; tıbbi sonuçların 16 Kasım ile 5 Aralık 2022 arasında güncellenip güncellenmediğini sordu.
CC, Iotova'nın sunulan tıbbi uzman değerlendirmesine ilişkin kamuoyuna şüphelerini dile getirmesinin ve videonun yayımlanmasının ardından yürütülen soruşturmalara ilişkin bilgi talep etti. Görüntünün gerçekliği ve içinde görünen kişinin kimliğinin doğrulanıp doğrulanmadığı da soruldu.
Devam Et, daha önce Atanasov'un affına ilişkin tam dosyanın, Sınıflandırılmış Bilgi Koruma Kanunu kapsamında açıklanabilecek bilgiler dahil olmak üzere talep edildiğini belirtti. Partiye göre cumhurbaşkanlığı yönetimi geçen hafta sonunda belgelerin kişisel veri içerdiği gerekçesiyle bilgi vermeyi reddetti.
CC, talebinin Ulusal Meclis İçtüzüğü'nün 139. Maddesi uyarınca değil, Kamu Bilgisine Erişim Kanunu kapsamında ele alındığını söyledi.
Parti, yanıtların referans numaraları, tarihleri, raporlar, görüşler ve tutanaklar dahil somut belgelerle birlikte verilmesini beklediğini açıkladı. CC'ye göre asıl soru, af öncesinde Atanasov'un davranışına ilişkin bilginin Af Komisyonu ve o dönemde cumhurbaşkanı yardımcısı olan Iotova tarafından bilinip bilinmediğidir.
Pazartesi sabahı daha önce Demokratik Bulgaristan, Iliana Iotova tarafından Ognyan Atanasov'a verilen afa ilişkin olarak Ulusal Güvenlik Devlet Ajansı, İçişleri Bakanlığı, Ceza İnfazının Yürütülmesi Genel Müdürlüğü temsilcileri ile cezaevi hastanesi başhekiminin dinlenmesini talep etti.
