- TV sunucusu, bir parti ve kurum bir medya kuruluşuyla iletişim kurmayı reddettiğinde, medyayı değil, kendilerini ve izleyiciyi cezalandırdıklarını söylüyor
- İzleyici genellikle sunucuyu konukla özdeşleştirir. Bazı insanlar röportaj davetini davetliye bir onay biçimi olarak görüyor
- Sahte haberler sadece saf insanlar için değildir. Bazen profesyonel uygulayıcılar tarafından inandırıcı bir şekilde paketlenirler
- Tanınırlık insanlara giden bir yoldur - zihinlerine ve kalplerine - ama aynı zamanda özel hayatın düşmanıdır
- Görünür biri olmaya karşı duyulan yakıcı, nedensiz nefreti anlamıyorum
- Göz kırparak 'olgunlaşmış ödül' dediğiniz 'Sveti Vlas' TV yarışması büyük ödülünü, ödül töreni olmadığı için 2024 yılı için aldınız. 'Olgunlaşmış' ama oldukça ağır ve saygın bir ödül, özellikle ülkemizde kaliteli medya eleştirisi eksikliği ve gazetecilerin çalışmalarını değerlendiren az sayıda ödül göz önüne alındığında. Bu ödülü nasıl karşılıyorsunuz?
- Sevinçle karşılıyorum. Ve minnetle. Birinin işinizi takdir etmesi, onu kaliteli ve anlamlı bulması her zaman güzeldir. Bu kibir değil, ben tamamen bu özellikten yoksunum. Ama birisi 'İyi iş çıkarıyorsun, anlamlı çalışıyorsun' dediğinde kayıtsız kalmayı doğal bulmuyorum. Ödüller birer dürtüdür, görünür olduğunuzun, işinizin bir anlamı olduğunun işaretidir. Bu yüzden jüriye teşekkür ediyorum. İzleyicilere de teşekkür ediyorum çünkü onların desteği, ilgisi, takdiri aslında beni ayakta tutan temeldir. Onların ilgisi ve desteği olmadan hiçbir şeyin anlamı olmazdı.
- Neden gazetecilik ödüllerine ihtiyaç var? Ödüllerin yaratıcısı Ivan Garelov ve 'Krug 11' organizasyon komitesinin bir parçası olan Dimitar Tsonev, Allah rahmet eylesin ikisine de, bu ödüllerin rolünün ve onlar aracılığıyla kaliteli gazeteciliğe güven inşa edildiğinin farkındaydı. Peki bunu günümüz nesillerine nasıl açıklayabiliriz?
- Allah rahmet eylesin ikisine de ve bu çemberin bir parçası olan Lyuben Dilov'a da. Nesillere bir şeyler açıklamak gerekip gerekmediğini bilmiyorum. Ben anlamı kendi başına bulan insanlar arasındayım, didaktizmi sevmem, en iyi bilgi kendi merceğinizden bakarak, algılayarak edinilir. Bana sorarlarsa bir şeyi açıklar veya anlatırım. Bana bilgi, görüş, bakış açısı dayatılmasından hiç hoşlanmam. Bu yüzden tersini de yapmam. Her neslin dünyayı yargılamak ve algılamak için kendi açıları vardır. Akıllı ve anlayışlı olanlar gerekeni anlayacak, geri kalanına ne derseniz deyin anlamayacaktır.
- Kendi söylediğinize göre kimseyle değil, kendinizi aşma arzunuzla yarışıyorsunuz. Bu aslında bir duruş değil, işinizi anlama şekliniz. Belki hatırlamazsınız ama bunu bana 16 yıl önce de söylemiştiniz - 2012'de bTV'de 'Yüz Yüze' başlamadan günler önce. Neyi ve nasıl aşmak istiyorsunuz? Ve neden - rutin korkusu, sürekli gelişim ihtiyacı mı yoksa değişen toplum mu?
- Hatırladığın için teşekkürler. Ama evet - bu benim. Şimdi de böyle düşünüyorum. Hiçbir şeyde ve hiç kimseyle yarışmadım, kimseyle kıyaslamadım, meslekte idolüm, kahramanım, öğretmenim olmadı. Birisi başkasını kopyalamaya çalışırsa bu başarısızlığa mahkumdur. Kötü bir kopyaya dönüşürsünüz, bir şeye ulaşmak için parmak uçlarında yükselen ve bu sizi dengesiz, bocalayan biri yapar. O yüzden herkes kendi anlamını kendisi bulsun.
Rutin korkum yok çünkü bizim mesleğimiz çok dinamik ve isteseniz bile bir yerde duramazsınız. Dünya resmi değişiyor, ülkemizdeki siyasi harita da değişiyor. Yeterince meraklı ve yeterince analitikseniz, rutin size yetişemez. Çünkü her yerden provokasyonlar bekler, sadece tetikte olmanız ve onları karşılamanız gerekir. Gerekirse - onları yenmek, alt etmek. Ama yine de en çok küstahlığa, kayıtsızlığa, umursamazlığa ve yüzsüzlüğe karşı öfkemi dizginlemeye çalışıyorum. İlgi kisvesi altında paketlenmiş manipülasyonlar, gerçek dışı şeyler gördüğümde kendimi zor tutuyorum. En azından duygularımı dizginlemeye çalışıyorum çünkü onları silemem.
- Bilgi gürültüsünün muazzam olduğu ve herkesin kamuoyu önünde fikrini söyleme veya belirli bir durumu analiz etme zorunluluğu hissettiği bir zamanda, gazeteciliğin anlamı bugün nedir?
- Özgürlüğü severim, herkes konuşsun, ihtiyacı varsa kamuoyuyla paylaşsın. Başkalarının analizleri bazen ilgimi çeker çünkü farklı olaylara başka bir bakış açısından görmeme yardımcı olurlar. Bazen saflığın veya kötü niyetin ürünü olduklarında beni üzerler ama yargılamam. Sadece tespit ederim. Sorun birinin yanlış olması değil, saldırgan olması, kötü olmasıdır. Sırf başkasının yerinde olmadığı için, olayların merkezinde olamadığı için, kendisine cazip gelen tüm masalara davet edilmediği için nefret ettiğinde ve kin beslediğinde. Aslında daha önce de paylaştım - görünür birine karşı duyulan yakıcı, nedensiz nefreti anlamıyorum. Sahadaki futbolcudan, korttaki tenisçiden, sınıftaki öğretmenden, stüdyodaki gazeteciden herkesten daha iyi iş çıkaracağına inanan bir grup insan var. Bu aşırı eleştirel kişilerin kendilerine de aynı kriterleri uygulayıp uygulamadıklarını hep merak etmişimdir. Onlar mükemmel işçiler ve çalışanlar mı, başkalarından talep ettikleri gibi işlerini kusursuz mu yapıyorlar? Her ne kadar tahmin etsem de. Çoğu zaman kişinin kendi eksiklikleri, başkalarına karşı tahammülsüzlükle telafi edilir. Başkalarının haksız yere kendi konumlarına getirildiğini kendi kendine telkin ederek, aslında kendi yetersizliğini, kendi başarısızlıklarını haklı çıkarırsın. İşte gürültü konusu bu.
- Siteler, podcast'ler, bloglar... yayılma şekli nedeniyle bir zamanlar tanımlandığı gibi yeni gazetecilik yıldızları gibi görünüyor. Evet, ama 'Yüz Yüze' tam da sosyal ağlarda sıklıkla tartışılan, yani sadece televizyon ekranında değil, internette ikinci bir hayat yaşayan bir format ve marka haline geldi. Programa olan bu ilgi nasıl ve neden? 
Cvetanka Rizova bTV
- Kendim ve işim hakkında konuşmak benim için zor. Kendini övmek ve öne çıkarmak bana göre değil. Ama umarım önemli konular hakkında soru sorabiliyor, olaylara geleneksel olandan farklı bir şekilde bakabiliyorum. Provokasyonları, ironiyi, oyunu severim ama alaycılıktan nefret ederim. Her konunun saldırganlık olmadan, gazetecinin kavgaya tutuşmuş gibi görünmeden sunulabileceğine inanıyorum. Sadece amaçlı saldırganlık cesaret göstermesi gereken bir duruştur ama bence aslında korku ve zayıflığı gizler. Birisi programı kamuoyu önünde, sosyal medyada tartışıyorsa, onu izlemiş ve içinde bir duygu uyandırmış demektir. Bu duygu bazen ilgiye, onaya dönüşür, bazen de içsel öfkeye. Ama kimse başkasını değiştiremez, tatminsizi, kötü niyetliyi dizginleyemezsiniz.
- Medyanın demokratikleşmesi çok büyük - hem onlara özgür erişimimiz hem de çevrimdışı ve çevrimiçi olarak büyük miktarları nedeniyle. Medya ortamı bugün aslında nasıl? Ve neden farklı taraflardan bu kadar çok eleştiri alıyor?
- Az önce bahsettiğim nedenlerle. Bazı insanlar kendileriyle barışamıyor, kendilerini aşamıyor ve olumsuz titreşimlerinin üzerine çıkamıyor. Ayrıca, fark ettim ki izleyici genellikle sunucuyu konukla özdeşleştiriyor. Konuğu beğenmiyorsa sunucuyu da beğenmiyor. Bazı insanlar röportaj davetini davetliye bir onay biçimi olarak görüyor. Sanırım sen de görmüşsündür - neden bu kişiyi davet ettiniz, neden onu gösteriyorsunuz, neden ona söz veriyorsunuz diye soruyorlar. Yani program bittikten sonra diğer medyada kendi hayatını yaşamaya başlıyor.
- O zaman siz ve ekibiniz programa kimi davet edeceğinize nasıl karar veriyorsunuz?
- Önemli bir kriter, bir konuğun önüne ne kadar kamu yararına konu konulabileceğidir. İkinci kriter - insanlar en çok neyi tartışıyor, üçüncüsü - belirli bir konuşma yoluyla süreçlerin tetiklenmesi mümkün mü? Ve dahası, daha fazlası... Fikirlere bağlam sağlayabilecek, onları mantıklı ve anlaşılması kolay bir şekilde sunabilecek konuklar önemlidir. Mümkünse konuşkan da olmalılar çünkü bir muhatap ne kadar zeki olursa olsun tezlerini sunamazsa izleyiciyi kaybeder.
- Bugün ifade özgürlüğü hissinde 'Yüz Yüze'nin ilk yıllarına kıyasla bir fark var mı?
- Bu yıllar boyunca özgürlük hissi farklı aşamalardan geçti. Çoğu zaman sansür girişimi yasaklardan değil, otosansürden geçer. Örneğin bazı siyasi partiler veya kurumlar, kendilerini rahatsız hissettikleri için belirli bir medya kuruluşu veya belirli bir programla iletişim kurmayı reddediyorlar. Ve böylece sunucuyu cezalandırdıklarını hayal ediyorlar. Ama aslında kendilerini cezalandırıyorlar...
