Cumhurbaşkanı adayları Iliana Iotova (solda) ve Andrey Gurov, 29 Ekim 2026'da Sofya'da Bulgar Ulusal Televizyonu'nda canlı tartışma sırasında. BNT'nin canlı yayınından ekran görüntüsü 0:11
Bulgaristan 2026'da Cumhurbaşkanı ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı için oy kullanıyor
Cumhurbaşkanı adayları Iliana Iotova ve Andrey Gurov, 1 Kasım cumhurbaşkanı ikinci turu öncesinde Perşembe günü Bulgar Ulusal Televizyonu'nda (BNT) yapılan tartışmada bütçe, güvenlik, affetme ve cumhurbaşkanlığı yetkileri konusunda çatıştı.
Her ikisi de seçmen katılımının artması çağrısında bulundu ancak cumhurbaşkanlığı kurumu hakkında farklı tanımlamalar sundu. Gurov bu kurumu kullanılmayan bir piyano benzetmesiyle anlattı ve gençler, girişimciler ile bilim insanlarını uzun vadeli ulusal hedefler etrafında bir araya getirebileceğini söyledi. Adaylığını vatandaş öncülüğünde tanımladı, adaylık komitesinin siyasi liderleri ve eski Devlet Güvenliği temsilcilerini dışladığını belirtti. "Parti liderlerinden asla destek aramayacağız" dedi.
Iotova kurumun 2017'den bu yana iyi akort edilmiş bir piyano olduğunu söyledi. Geniş adaylık komitesine ve Progressive Bulgaria ile Bulgar Sosyalist Partisi'nin desteğine işaret etti. Ayrıca Gurov'u destekleyen bazı oluşumların Delyan Peevski'nin MRF-Yeni Başlangıç'ından destek aradığını iddia etti. "Bana ne vaat ettiniz, Bay Gurov" diye sordu.
Anayasal yetkiler konusunda Iotova cumhurbaşkanının "mevcut Anayasa altındaki yetkilerinin yeterli" olduğunu savundu. Yine de geçici başbakan adayları kısa listesinin kaldırılmasını istedi. Ulusal ve AB hukukunun adayların yarısını dışladığını, bu nedenle Gurov'u atarken seçeneği kalmadığını söyledi.
Gurov, raporun ifadesiyle "hükümette karşı ağırlık ve denge sağlayabilen" bir cumhurbaşkanı savundu. Anayasa değişikliklerini başlatmayı reddetti ancak cumhurbaşkanlığı kurumunun daha fazla yetkiye sahip olması gerektiğini, bu yetkilerin sorumlu ve aktif kullanılması gerektiğini söyledi. Geçici başbakan kısa listesinin amacına hizmet ettiğini savundu ve gücün yoğunlaşmasının tehlikelerine örnek olarak BOTAS sözleşmesini gösterdi.
Bütçe başka bir sert değişime yol açtı. Iotova en yoksul ve en kırılgan kesimlerin gelirlerini ve yatırım finansmanını önceliklendirdi. Sosyal yardımları kesmeden açığı azaltma çabalarını savundu ve Gurov'un geçici başbakan olarak enflasyonla mücadelesini eleştirdi. "Bay Gurov, bir sonraki bütçeyi ben imzalayacağım" dedi ve seçim sonucundan bağımsız olarak bütçenin yıl sonuna kadar imzalanacağını savundu.
Gurov seçilmesi halinde Bulgar vatandaşlarının gelirlerine zarar veren ya da haklarını ihlal eden bütçeleri veto edeceğine söz verdi. 2027 taslağının işletmeler ve haneler üzerindeki idari ve vergi yükünü yaklaşık 2 milyar euro artıracağını, başka bir 1,5 milyar euroluk kısmın ise açık bir amacı ve hesap verebilirliği olmadığını söyledi. Yaklaşık bir milyon emeklinin yoksulluk sınırının altında kalacağını belirtti. Veto gerekli olmadan önce bir uzlaşma aramak için sendikalar ve işverenlerle istişare önerdi.
Kuzey Makedonya konusunda her ikisi de üzerinde anlaşılan Avrupa çerçevesini savundu ancak kökeni ve uygulanması konusunda anlaşmazlığa düştü. Iotova cumhurbaşkanlığı kurumunun orada yaşayan Bulgarların haklarını ilk gündeme getiren kurum olduğunu söyledi ve nefret söyleminin ve zulmün çözülmediğini savundu. "Zaten üzerinde anlaşılan şeyden bir santim bile taviz vermeyeceğim biriyim" dedi ve Üsküp'ün protokolleri bir kenara koyma girişimlerine işaret etti.
Gurov Fransız önerisinin Bulgar çıkarlarını koruduğunu ve Bulgaristan'ın pozisyonunu Kuzey Makedonya'da Bulgarların anayasal tanınmasını da içeren ortak Avrupa tutumuna dahil ettiğini söyledi. Cumhurbaşkanlığı kurumunu şimdi desteklediği bir anlaşmaya saldırıp bunu seçilmiş hükümete karşı kullamakla suçladı. "Bayan Iotova, ne zaman samimi oluyoruz?" diye sordu.
Ukrayna konusunda Iotova Ukrayna ve Rusya'nın da dahil olduğu bir uzlaşma savundu. "Barış ancak müzakereler yoluyla gelebilir" dedi. Bulgaristan'ın diplomatik girişimlerini ve AB ile NATO ortaklarıyla iş birliğini savundu, Karadeniz güvenliği için altı ülke toplantısı ve düşmanlıkların moratoryumu önerdi ve savaş öncesi, sırası ya da sonrasında Bulgar birliklerinin Ukrayna'da bulunmayacağını belirtti.
Gurov Rusya'nın saldırganlığını sona erdirmesi gerektiğini söyledi ve Ulusal Güvenlik Danışma Konseyi toplantısının zamanlamasını ve sonuçlarını eleştirdi. Tehdidin belirlenmesini, daha güçlü caydırıcılığı, modern savunma teknolojilerini ve Bulgaristan'ın AB kararlarına baştan itibaren katılımını istedi. "Pozisyonun yoksa ve masada değilsen, aslında menüsündesin" dedi.
Adaylar BOTAS anlaşmasını da tartıştı. Iotova bunun kesintiye uğrayan Rus gaz arzına acil bir yanıt olduğunu ve faydalı olacağını söyledi. Gurov bunun Bulgaristan'a günde 500 bin ABD doları mal olduğunu ve yaklaşık 400 milyon ABD doları yükümlülüğün Bulgargaz'ı iflasa sürükleyebileceğini söyledi.
Iotova'nın 2022'de sağlık gerekçesiyle hükümlü uyuşturucu kaçakçısı Ognyan Atanasov'u affetmesi tartışması yeni suçlamaları beraberinde getirdi. "Bay Gurov, tüm kampanyanızı yalanlar üzerine kurdunuz" dedi. Tıbbi belgelere dayandığını, kararın insani ve sağlık gerekçelerine dayandığını savundu ve belgelerin savcılara sunulduğunu belirtti. Gurov affetme sorularının cumhurbaşkanlığı yetkileri ve kişisel sorumlulukla ilgili olduğunu söyledi ve Progressive Bulgaria'yı denetimleri engellemekle suçladı.
Tartışma kişisel değerlendirmeleri de içerdi. Iotova yardımcı adayı Kiril Valchev'in zekasını ve söz, hukuk konusundaki hakimiyetini övdü; Gurov Georgi Kandev'in kolluk ve güvenlik deneyimine işaret etti. Lyuben Kornezov'u hayranlık duyduğu bir devlet adamı olarak gösterdi, Gurov ise Kanada Başbakanı Mark Carney'i seçti. Gurov Iotova'nın yurt dışındaki Bulgar topluluklarıyla çalışmalarını övdü. Güçlü ve zayıf yönleri sorulduğunda Iotova "Onu yeterince az biliyorum, bir fikrim yok" yanıtını verdi.
Gurov açık kampanyasını ve on binlerce insanla yaptığı toplantıları savundu, görüşlerin beş yıllık bir platformu şekillendireceğini söyledi. Tutuklu belediye başkanları üzerinden Revival Process, yani komünist dönem zorunlu asimilasyon kampanyasını gündeme getirdiğini reddetti ve Progressive Bulgaria'yı yalanlar ve fotomontajlarla suçladı. Amacının beş yıl sonra "iyi bir iş çıkarıldı" diyerek geriye bakmak olduğunu söyledi. Iotova vatandaşları 1 Kasım'da, Ulusal Uyanış Günü'nde oy vererek seçme haklarını savunmaya çağırdı.
