Ulusal Kültür Sarayı (NDK) belgeleri, 'gayrimeşru bir müdür' tarafından imzalandı. Eski Yönetim Kurulu Başkanı Borislav Velkov, bTV'ye verdiği röportajda bu iddiayı dile getirdi. Velkov'a göre İcra Müdürü Andriyana Tatarova, 2023 yılında göreve başlarken çıkar çatışması içindeydi çünkü o dönemde NDC ile ticari ilişkisi olan özel şirketindeki hisselerini henüz devretmemişti.
Velkov, bu durumun Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu tarafından tespit edildiğini ve mahkeme tarafından onaylandığını belirtti. Ona göre bunun sonucu ağırdır: 'Bütün belgeler gayrimeşru bir müdür tarafından imzalandı.'
Skandal, NDC yönetimindeki maaşlar, şirketin mali durumu ve 12,5 milyon euroluk tartışmalı bir kamu ihalesiyle ilgili gerilimin ortasında patlak verdi.
Çıkar Çatışması Başlangıç Noktası
Velkov'a göre NDC'nin yönetim sorunu son medya yayınlarıyla başlamadı, Tatarova'nın göreve gelişiyle başladı. Çıkar çatışmasının bugün değil, 2023'teki göreve başlama anında mevcut olduğunu söyledi. 'Bu, Bulgaristan Cumhuriyeti Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu tarafından iddia ediliyor. Geçen yıl 30 Haziran tarihli bir karar var. Ardından mahkeme kararı bunu onayladı' dedi.
Bunun küçük bir usul hatası değil, yönetim kararlarının meşruiyetini etkileyen bir mesele olduğunda ısrar etti: '2023'te göreve başlama anında çıkar çatışması vardı. Bütün belgeler gayrimeşru bir müdür tarafından imzalandı.'
Skandal Artık Sadece Maaşlarla İlgili Değil
NDC, yönetimin ücretleri nedeniyle de kamuoyunun gündemine geldi. Günler önce Tatarova, maaşının yaklaşık 14.000 euro olduğu iddialarına yanıt vererek yönetimin yasalar çerçevesinde hareket ettiğini söyledi. Ayrıca, NDC'nin onun yönetimi altında zarar ettiği yönündeki imaları reddetti ve bu iddianın 'kesinlikle yanlış' olduğunu belirtti.
Velkov ise başka bir noktaya vurgu yapıyor: Toplum sadece maaş bordrosuna değil, belgelere, sözleşmelere ve kararların uygunluğuna bakmalıdır. Yayınladığı belgeler için 'Bunlar uyanık vatandaşlardan geliyor. Kamu parası söz konusu olduğunda uyanık bir kamuoyuna sahip olmak kötü bir şey değil' dedi.
12,5 Milyon Euroluk İhale ve 'Neden' Sorusu
Velkov'un en ağır eleştirisi, NDC için 12,5 milyon euroluk bir bilgi sistemi kamu ihalesine yönelik. Bu sözleşmenin şirketin mali sorunlarını derinleştirdiğini ve sadece biçimsel bir usulsüzlükten çok bir yönetim mantığı sorunu olduğunu iddia ediyor. 'Bu kamu ihalesiyle çok eğleniyorum çünkü onun amaca uygun olmadığına dair yaptığım ilk yayınlardan biri başka bir ihalenin durdurulmasına yol açtı. Ama bu ihale durmadı' dedi.
Daha önce büyük bir şirketin kazandığı benzer bir prosedür olduğunu, ancak firmanın daha sonra çekildiğini söyledi. Ardından yeni bir ihale açıldı ve başka bir firma kazandı. Velkov, projenin sadece bir bilgi sistemi değil, birçok bileşeni kapsadığını ancak tam da bu kapsamın sorunu daha da keskin hale getirdiğini belirtti. 'Milyonlarca liralık bilet sistemi sıfırdan mı yapılmalı? Modern dünyada kimse bunu yapmıyor. Hangi biletleri sunacağız? NDC piyasanın aktif bir destekçisi mi?' diye sordu.
LED Ekranlara Karşı 1. Salon'daki Tahtakuruları
Velkov, öncelikler konusundaki en net karşıtlığı ortaya koydu. Ona göre, NDC'nin ana alanlarının çok daha görünür ve can sıkıcı sorunları varken milyonları bilet sistemine ve LED ekranlara yatırmanın mantığı yok. 'NDC'de bütünsel bir deneyimden bahsediyoruz. Zaten yeterince bilgili olan insanları bilgilendireceğimiz bir bilgi sistemi yapıyoruz. Oysa 1. Salon'daki koltuklarda sizi tahtakuruları yiyebilir. Salon iyi durumda değil' dedi.
Sistemlerin bir kısmının gerekli olabileceğini ancak 2025 yılı bilet gelirleri yaklaşık 600-700 bin leva iken NDC'nin bilet altyapısı için milyonlar harcaması gerekip gerekmediği sorusunu ortadan kaldırmadığını söyledi. 'Bunun için neden milyonlar yatırıyoruz? Bu çok ciddi bir meblağ ve neden yapıldığını anlamalıyız' dedi.
Eski Yönetim Kurulu Başkanı, NDC'ye karşı kişisel bir motivasyonu ya da yönetici pozisyonuna dönme arzusu olmadığını reddetti. Ona göre mesele dürüstlük ve kamu parasıyla ilgili. 'NDC'ye karşı hiçbir kişisel motivasyonum yok ama toplumun ve dürüstlüğün oraya geri dönmek için çok büyük bir motivasyonu var. NDC'nin cephesindeki ilk sembol güneştir. Bu güneşin doğma zamanı geldi çünkü anka kuşunun yeniden küller içinde olduğunu görüyorum' dedi.
Velkov, asil yerinde olsa tartışmalı ihalenin amaca uygunluğunun derhal yeniden gözden geçirilmesini emredeceğini söyledi. Paraların gerçek kalkınma ve iş olan yerlere yatırılması gerektiğini, pratik gerekliliği ikna edici bir şekilde açıklanmamış çözümlere değil.
Saray: Savunma ve Suçlamalar Arasında
NDC yönetimi, şirketin mali durumuna ilişkin kamuoyundaki suçlamaların bir kısmını daha önce reddetmişti. Tatarova açıklamalarında yönetimini savundu, istifa etmeyeceğini söyledi ve 14.000 euro maaş iddialarını yalanladı ancak konuyla ilgili yayınlara göre ücretinin tam tutarını açıklamayı reddetti.
Öte yandan Velkov, davanın artık bir müdür etrafındaki kişisel bir tartışmadan daha büyük olduğunda ısrar ediyor. Ona göre mesele, anahtar belgelerin, kamu ihalelerinin ve kamu parasının siyasi bir şemsiye olmadan ve kurumsal örtbas olmadan denetlenmesi gereken bir yönetim modeliyle ilgili.
Böylece NDC hem bir kültür sembolü hem de devlet için bir test haline geliyor. Çıkar çatışması, tartışmalı meşruiyet ve amaca uygun olmayan milyonluk harcamalarla ilgili iddialar net bir kurumsal yanıt alamazsa, sorun artık sadece sarayla ilgili olmayacak. Toplum gerçeği parça parça öğrenirken, kamu şirketlerinin skandallar arasında nasıl harcama yapabildiği, imza atabildiği ve ayakta kalabildiğiyle ilgili olacak.
