Suçlanmadım, çünkü tebligat almadım, dedi eski Çevre ve Su Bakanı Borisław Sandov. Hakkında Cuma günü savcılığın görevi kötüye kullanma suçundan suçlandığı duyurulmuştu.
bTV’ye konuşan Sandov, bunun Petrohan - Okolçitsa davasıyla ilgili olmadığını, kendisine siyasi bir renk vermek için bu davaya eklemeye çalışıldığını söyledi. İki-üç ay önce bir savcı tarafından tanık olarak dinlendiğini, bunun ikinci ifadesi olduğunu belirtti.
Sofya Şehir Savcılığı Cuma günü Sandov’un görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli olarak getirildiğini açıkladı.
Suçlama, Sandov’un Çevre ve Su Bakanı olduğu 8 Şubat 2022’de gerçekleştirdiği eylemlere ilişkin. Soruşturma aşamasında toplanan kanıtlara göre yetkisini aştığı, Çevre ve Su Bakanlığı ile sivil toplum kuruluşu "Ulusal Korunan Alanlar Kontrol Ajansı" arasında iş birliği anlaşması imzaladığı iddia ediliyor.
Bu kuruluş, İvaylo Kaluşev, İvaylo İvanov - İvey, Deço Vasilev, Plamen Statev, Nikolay Zlatkov ve Kaluşev’in ebeveynleri tarafından kurulmuş.
İddianamede anlaşma ile Kaluşev’in kuruluşuna yetkiler ve denetim fonksiyonları, özellikle de korunan alanlardaki önlemlerin uygulanmasının izlenmesi ve denetimiyle ilgili yetkiler verildiği belirtiliyor.
Eylemlerin, Kaluşev’in kuruluşuna, Stara Planina’daki "Todorini kukli" sırtı çevresindeki bölge ve arazilere erişim ve kullanım imkanı sağlayarak yarar sağlama amacıyla yapıldığı, bunun sonucunda önemli zararların oluştuğu öne sürülüyor.
"Todorini kukli" korunmuş bir alan değil, dedi Sandov.
Bakan ve Başbakan Yardımcısı olarak ne benimsenmeye ne de rüşvete izin vermedim. Bu yüzden oligark çevrelerinin büyük niyetiyle saldırıya uğramama rağmen yapacak bir şey yoktu. Bu onların bir tür intikamı. Bu insanlar savcılıkta hâlâ nüfuz ediyor. Yeterince düşman yarattım, enerji sektöründe, ormancılık ve yol mafyasında, tarım sanayinde, madencilikte çok sayıda para içeren girişimleri durdurdum. Bu insanlar kesinlikle bana diş bilemiştir — Sandov, neden özellikle kendisinin şüpheli olarak getirildiğine ilişkin soruya böyle yanıt verdi.
Sandov, Kaluşev’in kuruluşuyla imzalanan mutabakatın kuruluşa hiçbir ayrıcalık vermediğini, kamu kaynağı harcanmadığını bir kez daha söyledi. Bu nedenle yarar sağlanmış olmasının söz konusu olamayacağını belirtti.
