--- title: "Avrupa'da kredi fiyatına tek bir tavan yok" url: "https://bulgarda.com/haber/avrupa-da-kredi-fiyatina-tek-bir-tavan-yok" markdown_url: "https://bulgarda.com/haber/avrupa-da-kredi-fiyatina-tek-bir-tavan-yok.md" site: "bulgarda.com" language: "tr" published: "2026-09-21 16:12:00" updated: "2026-09-21 13:23:52" category: "Ekonomi" tags: ["Hızlı Kredi","AB Direktifi","Tüketici Koruması","Bulgaristan Düzenlemesi","Romanya Kredisi"] source: "24 Chasa" --- # Avrupa'da kredi fiyatına tek bir tavan yok > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://bulgarda.com/haber/avrupa-da-kredi-fiyatina-tek-bir-tavan-yok > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Avrupa'da hızlı krediler için tek bir fiyat tavanı bulunmuyor ve yeni AB direktifi ülkelerin kendi sınırlandırma mekanizmalarını seçmesine izin veriyor. Birleşik Krallık, Romanya, İrlanda ve Fransa'daki farklı uygulamalar fiyatın nasıl ölçüldüğünü gösteriyor. Bulgaristan'daki düzenleme tartışmaları ve Romanya örneği en yoksul borçlular için riskleri ortaya çıkarıyor. - **Yayın tarihi:** 2026-09-21 16:12 - **Kategori:** [Ekonomi](https://bulgarda.com/kategori/ekonomi) - **Etiketler:** Hızlı Kredi, AB Direktifi, Tüketici Koruması, Bulgaristan Düzenlemesi, Romanya Kredisi - **Yazan:** Bulgarda.com - **Kaynak:** [24 Chasa](https://www.24chasa.bg/biznes/article/23595177) ![Avrupa'da kredi fiyatına tek bir tavan yok](https://bulgarda.com/assets/uploads/2026/06/68ae4c1918da312d7f072ab9469bd7b2.jpg) Fransa'da her üç ayda bir ortalama etkin faiz oranı hesaplanıyor, Romanya günlük fiyat kullanıyor. Avrupa'da hızlı kredinin fiyatına tek bir tavan yok. Yeni Direktif (AB) 2023/2225, ülkelerin **20 Kasım 2026**'dan itibaren uygulaması gereken, genel kuralları küçük ve kısa vadeli kredilere de genişletiyor. Kredi ödeme gücünün kontrolünü, açık ön sözleşme bilgisini ve aşırı yüksek faiz, GPR veya toplam maliyetine karşı önlemleri zorunlu kılıyor, ancak her ülkenin kendi mekanizmasını ve sınırlamaların boyutunu kendisinin seçmesine izin veriyor. En tanınabilir model Birleşik Krallık'ta. Yüksek maliyetli kısa vadeli krediler için düzenleyici FCA faiz ve ücretleri alınan tutarın günde **%0,8**'i ile sınırlıyor. Temerrüt halinde tek seferlik ücret **15 pound**'u aşamıyor, toplam faiz ve ücretler anaparanın üzerine çıkamıyor. Böylece kimse 100 pound'luk kredi için **200 pound**'dan fazla ödememeli. 150 pound için yedi günde günlük tavan 8,40 pound, yani anaparanın %5,6'sı kadar harcama yapılmasına izin veriyor. 30 günde 36 pound'a, yani %24'e çıkıyor. Buna göre Bulgaristan projesi yedi günlük kredi için daha yüksek bir maksimuma izin veriyor - **%20**, ancak tam bir aylık süre için biraz daha düşük. Romanya da günlük fiyat kullanıyor ama bunu kredi tutarına bağlıyor. 5000 lei'ye kadar bankasız tüketici kredisinde toplam maliyet günde %1 ile sınırlı. 5001-10.000 lei arasında %0,8'e, 10.001-25.000 lei arasında %0,6'ya ulaşıyor. Bununla birlikte ödenebilir toplam tutar anaparanın iki katını aşamıyor. Model hem kısa süreyi dikkate alıyor hem de borcun mutlak son sınırını koyuyor. İrlanda başka bir ölçüt seçti. Yüksek maliyetli kredi lisanslı sağlayıcılarında basit faiz yıllık %48 ile sınırlı, GPR önemli ölçüde daha yüksek olabilir. Kaçırılan taksitte sağlayıcı yeni ücret veya ceza ekleyemiyor ve borçlu tutar artmıyor. Fransa'da ise sürekli çalışan tek bir sayı yok. Her üç ayda bir merkez bankası farklı kredi kategorileri için ortalama etkin oranı hesaplıyor, buna üçte bir ekliyor ve böylece bir sonraki üç ay için sözde tefecilik eşiğini belirliyor. Karşılaştırma, tartışmanın koruma olup olmadığıyla değil, fiyatın nasıl ölçüleceğiyle ilgili olduğunu gösteriyor. GPR karşılaştırılabilirliği koruyor ve ücretlerin gizlenmesine izin vermiyor, günlük tavan gerçek süreyi takip ediyor ve toplam ödenebilir tutarın sınırı borcun sınırsız artmasını durduruyor. En güçlü rejimler bu araçların birden fazlasını birleştiriyor. Bulgaristan'daki **%20, %30 ve %100** anlaşılması kolay ama tek başlarına fiyatın belirli gün sayısı için makul olup olmadığını söylemiyor ve kişinin krediyi geri ödeyip ödeyemeyeceğine dair sıkı kontrolün yerini almıyor. ## Romanya'da bir aylık kredileri kredi kartına dönüştürdüler Ne kadar az para borç alınırsa, ya da başka bir deyişle borçlu ne kadar fakirse, yasa o kadar yüksek bir fiyata izin veriyor ve bu riskli, diyor "Aktif Tüketiciler" derneğinin başkanı Bogomil Nikolov. Tüketici Kredisi Kanunu'ndaki değişiklikler, öngörüldüğü gibi birçok süreci düzenlemeye başlıyor ama aynı zamanda boşluklar ve çeşitli tuzaklar da bırakıyor, diyor Bulgar "Aktif Tüketiciler" Derneği'nin icra direktörü Bogomil Nikolov. Örneğin toplam tavan %52 tüm krediler için aynı şekilde geçerli. Proje bunu tüm kredi türleri için sanki koruyor ama üç asgari ücret eşiğinin altındaki, yani **1860,60 euro** olanlar için kaldırıyor. "Yani kredi ne kadar küçükse, ya da başka bir deyişle borçlu ne kadar fakirse, yasa o kadar yüksek bir fiyata izin veriyor. Ve istatistiklere göre bu tutardaki krediler tüm hızlı kredilerin %90'ından fazlasını oluşturuyor - hızlı kredilerin ortalama tutarı **1023 euro**. Tavan yükümlülüğü istisnasını örneğin bir asgari ücretle sınırlamayı, daha fazlasını değil, önerecektik, çünkü bu en yoksulları büyük bir riske sokuyor", dedi Nikolov. Diğer büyük risk onun görüşüne göre zaten komşu Romanya'da bir aylık kısa vadeli hızlı kredilerle ilgili olarak gerçekleşmiş. Değişikliklere göre 1000 euro'ya kadar kredilerde bir ay için kredi maliyetleri en fazla 200 euro olabilir, ancak 3 ay süreyle 300 euro'ya ulaşabilir ve daha uzun süre için maliyet alınan 1000 euro tutarına eşit veya neredeyse eşit olabilir. "Kuzey komşumuzdaki hızlı kredi firmaları bunu bu tür kredileri bir kredi hattına dönüştürme yolu olarak gördü. Sözleşme maddelerini uygulayarak bu kredileri sürekli para çekilebilen, düzenli taksitler ödenmeye devam ettiği sürece devreden bir kredi veya kredi kartına dönüştürdüler. Bu riskli ve hatta tehlikeli - Romanya'daki uygulama bir yıl on aydır ve bunu kanıtlıyor", diye yorumladı Nikolov. Olası her türlü tuzak mümkün ve bu yüzden metinlerin çok dikkatli bir şekilde netleştirilmesi gerekiyor. "Örneğin eski kanunda 33. madde vardı, bu madde alacaklının gecikme halinde yasal gecikme faizi dışında bir şey tahsil etmesini yasaklıyordu. Şimdi bu metin tamamen ortadan kalktı ve geri getirilmesini istiyoruz, çünkü bu hızlı kredi firmalarının her türlü ücret ve cezayı uygulamalarının önünü açar", dedi Nikolov. Ona göre, Tüketiciyi Koruma Komisyonu tarafından hızlı kredi firmalarının kaydını düzenleyen metinlerin olduğu gibi kesin olarak kabul edilmesi ve özellikle de işler hale gelmesi çok iyi bir önleme olurdu. "Örneğin, komisyonun sistematik olarak ihlal yapan firmaların kaydını silebilme imkanına gerçekten sahip olması halinde. Çünkü şimdi kayıt BNB'de, ancak merkez bankasının bankacılık dışı finansal kuruluşların faaliyetlerini yakından izleme görevi yok ve bu firmalar pratikte kontrolsüz", dedi Nikolov. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://bulgarda.com/haber/avrupa-da-kredi-fiyatina-tek-bir-tavan-yok Alıntı yaparken kaynak olarak bulgarda.com ve bu bağlantıyı gösterin.